Доклад в качестве спикера, до 20 минут, выступления в обсуждении 5 минут. Выступление и участие возможно онлайн.
По результату заседания будет выработана Резолюция, которая направляется в профильные структуры правительства РФ и межгосударственных объединений: Содружества Независимых Государств (СНГ), Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), БРИКС и Евразийского экономического союза (ЕАЭС), министерства и Академии наук 20 стран членов МКПП.

Международный Конгресс Промышленников и Предпринимателей (МКПП - https://ic-ie.com ) с 1992 г. объединяет предпринимателей из 20+ стран мира, содействуя развитию промышленности, инноваций, международного сотрудничества и инвестиционных проектов. Постоянными партнерами конгресса являются 100+ крупных компаний и НКО в 20 странах мира.

С уважением, Председатель Комитета по науке МКПП Игорь Л. Трунов
Профессор, доктор юридических наук, кандидат экономических наук
Руководитель отделения, член Бюро Президиума РАЕН. Tel: +7(985)923-53-19 Email: science@ic-ie.com Web: https://komitiet-po-nauke.ic-ie.com/ 127051, Россия, Москва, Большой Сухаревский переулок, д. 26

26 июня 2025 года в 14:00 в главном офисе МКПП состоялось заседание Комитета по науке. Тема заседания: «Интеграция науки и бизнеса в нефтегазовой отрасли». В заседании приняли участие ведущие ученые-эксперты в области нефтегазодобывающего сектора, представители государственной власти и предпринимательского сообщества

Текст резолюции заседания

Предложения в Резолюцию. 1. Полностью пересмотреть Закон «О недрах» и в целом другие нормативно правовые акты о недропользовании с целью достижения оптимального (максимально возможного) уровня конечного коэффициента извлечения нефти, газа и конденсата. Для России КИН = 0.3 неприемлема.
2. ⁠В целях укрепления технологического суверенитета РФ принять новое патентное законодательство, поощряющее авторские права и интересы изобретателей и патентообладателей. Предыдущее (1992) патентное законодательство вполне приемлемое и прогрессивное в части налоговых преференций для автора изобретения и патентовладельца.
3. ⁠Грантовая форма стимулирования развития научно-технических изысканий носит формальный характер и без конкурса можно предугадать получателей гранта. Где результаты научно-технического прогресса? Где результаты промышленного внедрения мега грантов? Нет обратной связи.
4. ⁠Количество научных фондов и размеры выделенных ими средств не соответствует требованиям технологического суверенитета и импортозамещения.

Предложения в Резолюцию. 1. Предусмотреть в законодательстве особый вид лицензирования недропользования – лицензия на организацию полигонов для разработки новых технологий воздействия на продуктивный пласт. Этот вид лицензирования не должен требовать предварительного подсчета запасов. Если же в процессе испытания новых технологий будет добываться промышленный объем полезного ископаемого, то налогообложение компании проводить по факту продажи и сдачи добытого в транспортную сеть.
2. Сбор и обобщение прогнозируемых технологических проблем с нефтегазодобывающих промыслов (опрос главных инженеров и начальников технологических отделов), составление списка приоритетных проблем развития нефтегазодобычи и дальше – разработка программы инновационного развития в виде сбора заявок на разработки технологий под решение этих конкретных проблем, а не по секторам бизнеса компании, как это происходит сейчас.
3. Руководители и их заместители в производственных и стратегических подразделениях нефтегазовых промыслов и в администрациях нефтегазовых компаний должны проходить тренинг по профильным технологиям в сторонних научных организациях с обязательной подготовкой научной статьи для рецензируемого журнала по возможным технологическим новшествам на соответствующем промысле или по профилю деятельности соответствующего сектора бизнеса компании. Такой тренинг под руководством профильного специалиста из соответствующего ВУЗа или института можно проводить 1 раз в 3-4 года сроком около месяца. В конце профильный специалист-руководитель практики должен подготовить характеристику на подопечного для кадрового департамента и руководителей практикантов, в которой указать, какие знания приобрел слушатель и какие способности проявил.
4. Весь фонд финансирования НИОКР в нефтегазовых компания поделить на финансирование поисковых работ (примерно 10%), пилотных работ (до 40%) и проектных работ (50%).

Предложения в Резолюцию, с целью обеспечения технологической независимости РФ в сфере разработки шельфовых месторождений необходимо решение следующих задач:
- обеспечение специализированным флотом, учитывающим климатические и гидрологические особенности морей на шельфе РФ. Несмотря на действие ряда государственных программ по данному направлению и достигнутые результаты проблемы, связанные с нехваткой специализированного флота, остаются в острой фазе. Большинство судов для строительства подводных трубопроводов и производства подводно-технических работ были приобретены ранее у иностранных судовладельцев и не учитывают специфику шельфа РФ, технически устарели что повышает риски в части безопасности производства работ, а также усложняет поставку запасных частей и комплектующих к их оборудованию. В настоящее время разрабатывается комплексный документ «Концепция развития специализированного флота для обустройства шельфовых месторождений РФ», учитывающий конкретные технические решения для учёта при проектировании с целью обеспечения эффективной и безопасной разработки шельфовых месторождений. Данный документ основан на практике работы по обустройству морских месторождений шельфа Арктики и о. Сахалин.
- Следующим вопросом, требующим решения является проектирование и производство оборудования подводных добычных комплексов. Для обеспечения производства подводных фонтанных арматур, манифольдов и других элементов подводного добычного комплекса необходимо усиление межотраслевого взаимодействия.
- С целью обеспечения нефтегазовых проектов трудовыми ресурсами необходим пересмотр программ подготовки кадров и повышения квалификации действующих сотрудников. Нехватка квалифицированных кадров в области шельфовых месторождений нарастает с повышением технологической сложности оборудования и применения новых методов производства работ.
Для достижение поставленных целей в области освоения нефтегазовых ресурсов шельфа морей РФ предлагается создание межотраслевой рабочей группы с участием специалистов профильных министерств и ведомств. В состав группы необходимо включить экспертов по подводному нефтегазовому добычному оборудованию, судостроению, гидротехническому строительству, обустройству и эксплуатации морских месторождений.

Предложения в Резолюцию. Для создания и реализации прорывных технологий, а также по разработке алгоритмов, стимулов и условий для более тесного взаимодействия бизнеса и науки предлагаются следующие шаги:
1. Необходимо отказываться от дотаций и грантов для научных учреждений и переходить на модель получения постоянного дохода от наработанной интеллектуальной собственности и внедренных технологических решений.
2. Внедрение системы профессионального карьерного лифта, основанного на результатах деятельности и достижениях, которая позволит управлять мотивацией и эффективностью персонала, развитием и вовлеченностью.
3. Формирование открытых баз обезличенных данных по пробуренным скважинам для обучения ИИ (скорость механического бурения, нагрузка на долото, крутящий момент на роторе, частота вращения ротора, гамма-каротаж, резистивиметрия и др.).
4. Внедрение приоритета системы проведения промысловых испытаний вместо проведения лабораторных и производственных испытаний.

• 5. Снижение формальных бюрократических требований при закупках новых высокоэффективных технологических решений.

Предложения в Резолюцию. Основные аспекты влияния международного сотрудничества на НТР в нефтегазовой сфере:
1. Обмен знаниями и опытом:
  Конференции, семинары, выставки: международные мероприятия предоставляют платформу для обмена передовым опытом, обсуждения проблем и поиска решений.
  Совместные исследования и разработки (НИОКР): участие в международных проектах позволяет объединить научный потенциал разных стран, что ведет к созданию инновационных технологий.
  Стажировки и обмен специалистами: обмен опытом и навыками между учеными, инженерами и техническими специалистами способствует повышению квалификации и внедрению лучших практик.
  Лицензирование технологий: компании могут приобретать лицензии на передовые технологии у зарубежных партнеров, что ускоряет внедрение инноваций.
2. Доступ к передовым технологиям:
  Трансфер технологий: международное сотрудничество облегчает трансфер передовых технологий из развитых стран в развивающиеся, позволяя последним сократить отставание в развитии.
  Совместные предприятия (далее - СП): создание СП с иностранными компаниями позволяет получить доступ к их технологиям и опыту, а также разделить риски и затраты.
  Импорт оборудования и услуг: приобретение современного оборудования и услуг у зарубежных поставщиков способствует повышению эффективности и безопасности производства.
3. Финансирование и инвестиции:
  Привлечение иностранных инвестиций: международное сотрудничество привлекает иностранные инвестиции в   Совместное финансирование НИОКР: разделение финансовых затрат на проведение исследований и разработок снижает финансовую нагрузку на отдельные компании или страны.
  Доступ к международным грантам и фондам: участие в международных проектах открывает доступ к грантам и финансированию, которые могут быть использованы для проведения научных исследований и разработки новых технологий.
4. Стандартизация и гармонизация:
  Разработка международных стандартов: участие в разработке международных стандартов в области нефтегазовой отрасли способствует повышению безопасности, эффективности и экологической устойчивости отрасли.
  Гармонизация нормативно-правовой базы: сближение нормативно-правовой базы разных стран в области нефтегазовой отрасли облегчает международное сотрудничество и способствует привлечению иностранных инвестиций.
5. Решение глобальных проблем:
  Разработка технологий для снижения выбросов: международное сотрудничество необходимо для разработки и внедрения технологий, направленных на снижение выбросов парниковых газов и других загрязняющих веществ.
  Повышение безопасности и надежности: совместные усилия необходимы для повышения безопасности и надежности нефтегазовых объектов, особенно в сложных климатических условиях (например, в Арктике).
  Разработка новых источников энергии: международное сотрудничество способствует разработке и внедрению новых источников энергии, таких как возобновляемые источники и водород.
Факторы, влияющие на эффективность международного сотрудничества:
  Политическая стабильность и доверие между странами.
  Наличие развитой инфраструктуры и квалифицированных кадров.
  Благоприятный инвестиционный климат и прозрачность регулирования.
  Защита прав интеллектуальной собственности.
Таким образом, международное сотрудничество является неотъемлемым фактором научно-технологического развития нефтегазовой отрасли. Оно позволяет объединить ресурсы и опыт разных стран для решения сложных задач, стоящих перед отраслью, и способствует повышению ее эффективности, безопасности и экологической устойчивости. В условиях глобализации, и усиления конкуренции на мировом рынке нефтегазовые компании, стремящиеся к инновационному развитию, должны активно участвовать в международном сотрудничестве.

Предложения в Резолюцию. Интенсифицировать разработку локальных нормативных документов, формализующих технологические операции и бизнес-процессы в компании. Это необходимое условие для внедрения средств автоматизации различного уровня.
  Стимулировать создание бизнесом и государством центров хранения и анализа промысловых данных с возможностью внешнего доступа к нему широкого научного, образовательного и бизнес-сообщества для развития информационных технологий.
  Инициировать создание единых стандартов в области сбора, передачи, хранения и обработки информации по областям (промысловая геофизика, геологическое моделирование, гидродинамическое моделирование, строительство скважин, скважинная геофизика, системы трубопроводного транспорта, базы и склады горючего и т.п.).
  Инициировать создание единых стандартов к качеству информации по областям.
  Инициировать разработку отечественных протоколов и интерфейсов передачи данных.
  Развитие экономических инструментов по стимуляции внедрения отечественной микроэлектронной продукции.
  Создание центров адаптации инноваций, в частности для разработки систем искусственного интеллекта.
  Кратное увеличение финансирования опытно-конструкторских работ по созданию реальных прототипов научно-технических разработок и программного обеспечения, а также внедрения лучших из них в массовое производство.
  Снижение требований по количеству публикаций в высокорейтинговых журналах, как инструмента оценки научно-исследовательских работ, т.к. на этапе планирования невозможно предусмотреть плановые показатели
  Создание экономических стимулов для бизнеса по внедрению реальных инноваций. Менеджмент, руководство компаний (в т.ч. крупных вертикально-интегрированных нефтяных и газовых компаний) должны быть заинтересовано в их реальном внедрении на основе персональных ключевых показателей эффективности.
  Стимуляция компаний по привлечению внешних, в т.ч. малых компаний и научных коллективов по проведению научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, т.к. зачастую крупные компании финансируют только внутренние исследования и разработки. Разработки малых компаний сначала внедряются, а потом их замещают внутренними разработками вертикально-интегрированных нефтяных и газовых компаний. В результате у малого и среднего бизнеса нет никакого стимула по созданию своих сервисов, услуг и продуктов, т.к. в перспективе нескольких лет их вытесняют с рынка, а затем снижается качество услуг.
  Создание нормативно-правовых инструментов по защите интеллектуальной собственности, в т.ч. патентов. У изобретателей практически нет никакой экономической выгоды от патентования исследований и разработок, а у компаний – по их использованию. Существующие патенты очень легко обходятся написанием патентов с другими формулировками.
  Создание инструментов рискового финансирования научно-технических разработок.
  Минимизация бюрократии на всех уровнях в системе образования, снижение избыточной нагрузки и контроля профессорско-преподавательского состава. В частности, убрать бесконечные избыточные проверки, требования по постоянному ежегодному заполнению и обновлению рабочих программ дисциплин, заполнению электронных форм по комментариям к оценкам текущего и промежуточного контроля.
  Убрать из системы высшего образования компетентостный подход.
  Убрать обязательное требование по количеству поступающих в магистратуру на бюджетные места из других вузов. Это требование не позволяет многим выпускникам хороших вузов поступать в тот же вуз.
  Снизить диапазон специальностей, с дипломом которых можно поступать в профильную магистратуру. Зачастую многими студентами магистратура воспринимается как возможность получить второе высшее образование, а не углубить свои знания. В результате магистратура превратилась в инструмент профессиональной переподготовки специалистов других направлений, а не углубленной подготовки специалистов соответствующего профиля. Для такой категории людей можно создать 2-летние курсы профессиональной переподготовки и приравнять их уровню бакалавриата (базового высшего образования). А требования допуск в магистратуру (специализированное высшее образование) – ужесточить.
  Увеличить количество часов, выделяемых на фундаментальные базовые дисциплины подготовки в вузах на уровне бакалавриата (базового высшего образования). Нынешняя ситуация приводит к тому, что студенты изучают огромное количество важных, но непрофильных дисциплин. Выпускники инженерных специальностей зачастую не знают и не умеют применять на практике основы высшей математики, физики, гидравлики, материаловедения и тому подобных дисциплин.
  Возвращение предмета логики в систему школьного образования.
  Трансформация ЕГЭ в реальный экзамен. В частности, сделать обязательным для положительной сдачи ЕГЭ выполнение минимального количества заданий из всех разделов соответствующего предмета.
  Исключить из школьной программы темы высшего образования, дать возможность школьникам в полной мере полноценно освоить школьную программу.
  Создание стимулов для развития этических, моральных и духовных ценностей для формирования здорового общества. Образование – это не услуга, это просветительская деятельность, формирование фундаментального мировоззрения и духовно-нравственных ориентиров в обществе. Повышение социального статуса профессии ученых и преподавателей.
  Вернуть в систему высшего образования обязательную систему государственных экзаменов и написания дипломов одновременно (сейчас по выбору вуза – можно выбрать только или одно или другое).
  Кратное повышение базового оклада профессорско-преподавательского состава в вузах, в т.ч. федеральных. Сложилась ситуация, когда выпускники и даже студенты вузов имеют зарплату в несколько раз выше, чем заслуженные профессора с 20-30 летним стажем работы. Существующие отчетности по средней заработной плате включают различного рода дополнительные стимулирующие надбавки и выплаты, требующие дополнительной работы и труда. В результате преподаватели вынуждены заниматься дополнительными подработками, что существенно негативным образом сказывается на качестве преподавания.
  Кратно повысить оклады технического персонала на кафедрах, в вузах, обслуживающих лаборатории, компьютерные классы. Фактическое отсутствие штатных специалистов существенно снижает качество образовательного процесса и научных исследований, а лабораторное оборудование зачастую крайне неэффективно используется.
  Ввести обязательные должности методистов на всех кафедрах с хорошей зарплатой, помогающих профессорско-преподавательскому составу с разработкой, согласованием и оформлением учебных программ дисциплин. Существующая учебно-методическая нагрузка избыточно бюрократизирована и начинает угрожать самому функционированию учебного процесса, превращению его в исключительный формализм по заполнению различного рода отчетов, планов и т.п.
  Сделать обязательное согласование законодательных изменений в системе образования и науки через совещательный орган, включающий непосредственных представителей школ, лицеев, вузов, научных организаций и научных подразделений бизнеса.